Oranjestad, Aruba – El Tribunal de Justicia ha dictado sentencia en el caso penal contra un hombre venezolano de 59 años identificado como “R”, acusado de violación. A pesar de las afirmaciones de la Fiscalía, que solicitó una condena de cuatro años de prisión para “R”., el tribunal ha decidido liberarlo, al no encontrar pruebas suficientes para sostener la acusación.
La Fiscalía había presentado una serie de pruebas, incluyendo declaraciones de la víctima, quien se menciona como “B”. Y reportes forenses del Instituto Forense de Holanda (NFI). Según la acusación, “R”. habría mantenido una relación sexual no consentida con “B”., lo que resultó en una denuncia de violación. Sin embargo, el tribunal encontró que las pruebas eran insuficientes para probar la culpabilidad del acusado, más allá de una duda razonable.
Dudas sobre la Evidencia: Comportamiento y Pruebas en el Caso
El abogado defensor argumentó que la conducta de la mujer, no coincidía con el patrón de una víctima de violación. Por ejemplo, su decisión de no reportar el incidente de inmediato y su comportamiento posterior. También se destacó la falta de marcas de maltrato. Así como el hecho de que la mujer no buscó atención médica ni reportó el incidente a la policía de manera oportuna.
El abogado señaló que el testimonio de la mujer. no era confiable y que el informe del NFI solo confirmaba la relación sexual, pero no la violencia. Además, se evidenció que la víctima había aceptado una invitación del acusado, en un contexto social, lo cual contradice la alegación de una agresión.
En su sentencia, el juez expresó que aunque la mujer. había presentado una declaración convincente, la falta de evidencia física y médica sólida llevó a la conclusión de que no había pruebas suficientes para condenar al acusado. La Fiscalía no pudo demostrar que R. había cometido el acto con violencia o sin consentimiento.
Finalmente, el tribunal determinó que, dado el insuficiente respaldo probatorio, el acusado no podía ser considerado culpable y, por lo tanto, fue declarado libre. Esta decisión refleja la necesidad de pruebas contundentes en casos de violación para garantizar una justicia equitativa y fundamentada.
Este fallo destaca la importancia de la recopilación y presentación rigurosa de pruebas en casos de agresión sexual, subrayando que las acusaciones deben estar respaldadas por evidencia clara para llevar a una condena efectiva.
Fuente: MasNoticias
