Brasil – El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil respaldó el derecho de los testigos de Jehová a rechazar transfusiones de sangre en la red pública de salud. Esta decisión histórica, unánime, fue emitida el 25 de septiembre de 2024. Los adultos de esta confesión pueden optar por tratamientos alternativos sin sangre, respetando sus creencias religiosas. Sin embargo, la norma no se aplica a menores de 18 años, quienes dependen de la decisión de sus padres o tutores.
Principios Fundamentales del Fallo
El STF fundamentó su decisión en principios constitucionales que defienden la dignidad humana y la libertad religiosa, esenciales para el respeto de las creencias individuales. Los ministros examinaron diversos casos, subrayando la importancia de que los pacientes elijan tratamientos que se alineen con sus convicciones. La Asociación de Testigos de Jehová de Brasil celebró el dictamen, afirmando que proporciona seguridad jurídica a pacientes y profesionales de la salud.
Razones Religiosas para el Rechazo de la Sangre
Es importante mencionar que la negativa de los testigos de Jehová a recibir transfusiones de sangre se basa en razones principalmente religiosas, más que médicas. Tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento instruyen a abstenerse de la sangre. Por ejemplo, en Génesis 9:4 se establece que no se debe consumir sangre, y Levítico 17:10 y Deuteronomio 12:23 refuerzan esta prohibición. En Hechos 15:28-29, se reitera esta enseñanza, subrayando que para Dios, la sangre representa la vida (Levítico 17:14). Por lo tanto, los testigos de Jehová obedecen este mandato bíblico por respeto a Dios, quien nos dio la vida.
Casos Emblemáticos
Dos casos emblemáticos influyeron en el fallo del STF:
1. Caso de Alagoas: Una paciente de Alagoas se negó a recibir una transfusión de sangre durante una cirugía de reemplazo de válvula aórtica. Tras ser cancelada la cirugía por su negativa a firmar un consentimiento para una transfusión, la paciente recurrió a la justicia. Aunque sus solicitudes fueron inicialmente denegadas en las instancias inferiores, el STF finalmente se pronunció a favor de su derecho a decidir.
2. Caso de Amazonas: En otro caso significativo, una joven de 17 años, también testigo de Jehová, fue llevada a un hospital en Amazonas con hemorragia tras dar a luz. El hospital, al no poder realizar la transfusión de sangre por el rechazo de la paciente y sus familiares, fue denunciado. Este caso resaltó la necesidad de una solución legal que respete las creencias religiosas de los pacientes.
Implicaciones para el Sistema de Salud
El fallo del STF establece que el Estado debe financiar los procedimientos médicos alternativos dentro del Sistema Único de Salud (SUS) sin costos desproporcionados. Esta decisión es fundamental para los creyentes, quienes enfrentan dilemas entre tratamientos que contradicen su fe y su salud. Muchos Testigos de Jehová se ven obligados a elegir entre su bienestar y sus convicciones religiosas, lo que resalta la necesidad de opciones adecuadas. Así, se garantiza que los pacientes reciban atención médica respetando sus principios espirituales sin comprometer su salud ni sus creencias.
Consideraciones sobre Menores de Edad
Es relevante destacar que la decisión del STF no extiende este derecho a los menores de 18 años. En el caso de los niños y adolescentes, la responsabilidad recae en sus padres o tutores, quienes deberán tomar decisiones en función de su salud y creencias religiosas. Esto ha suscitado un debate en la comunidad sobre la autonomía de los jóvenes y el respeto a sus creencias.
Reconocimiento y Agradecimiento
El presidente del STF, Luis Roberto Barroso, enfatizó que la autodeterminación del paciente debe ser respetada, incluso en situaciones donde existe un riesgo inminente para su vida. Además, subrayó que el rechazo de transfusiones debe ser una decisión personal, y no puede ser impuesta por padres sobre sus hijos menores.
Esta decisión no solo marca un avance significativo en el reconocimiento de derechos religiosos en Brasil, sino que también alinea al país con otras naciones que permiten a los testigos de Jehová rechazar transfusiones de sangre. La comunidad religiosa expresó su agradecimiento a los profesionales de la salud y a las autoridades que apoyan su derecho a elegir tratamientos que se ajusten a sus creencias.
En resumen, el STF ha establecido un precedente importante al reconocer el derecho de los testigos de Jehová a rechazar transfusiones de sangre. Esta decisión destaca la importancia de la libertad religiosa y la dignidad en la atención médica, permitiendo a los creyentes vivir conforme a sus convicciones, aunque se reconoce que los menores de 18 años aún requieren la intervención de sus padres o tutores en este delicado asunto.
Fuente: Globo
